A weboldal használatával Ön jóváhagyja a cookie-k alkalmazását. Cookie szabályzat Rendben
 

106-SZOR SZÚRT AZ ÖRJÖNGŐ „ANYA”! Mit gondol, megoldaná ezt a halálbüntetés?

Írta: 2015. 04. 09. 11:34
106-SZOR SZÚRT AZ ÖRJÖNGŐ „ANYA”! Mit gondol, megoldaná ezt a halálbüntetés?
(18+, Az alábbi sorok alkalmasak lehetnek a nyugalom megzavarására, csak erős idegzetű, felnőtt olvasóinknak ajánljuk.)


Pár napja a nyolc éves kislányát meggyilkoló „anyáról” szóló hírektől hangos a média. A CKR-re is felkerült egy blogbejegyzés, hiszen volt némi érintettségünk az ügyben, meg hát nem is nagyon lehet kikerülni a témát. A bejegyzéssel kapcsolatos kommentek nagy része arról szólt, hogy milyen módon kellene megkínozni azt, aki ilyet tesz, illetve nyilván felmerült a halálbüntetés visszaállításának kérdése is. (Mint ahogy ez a kérdés minden hasonló brutális gyilkosság hírére, menetrendszerűen, elő szokott kerülni.)

Gondolom, az indulatok ma még erősebbek lesznek majd, mivel a médiában újabb részletek láttak napvilágot az üggyel kapcsolatban. A mai Blikkben megjelent információk szerint a nő előbb megfojtotta a nyolcéves gyermeket, majd 106 alkalommal döfött kést a testébe. Búcsúlevelet is írt, amiben az olvasható, hogy a lánynak azért kellett meghalnia, mert ha ő nem lehet az anyja, akkor más se legyen. De végül a nő saját magával már nem végzett, ehhez nem volt elég elszánt, vagy talán nem volt hozzá bátorsága.

ckr tatai gyerekgyilkosság
Fotó: blikk.hu

A sajtóhírek szerint a gyilkos nem akarta feladni magát és napokig együtt élt a borzalmas vérfürdő után a kislány holtestével a panzióban. Rendőrségi források szerint a gyilkos úgy követte el tettét, mintha az ördög szállta volna meg. A holttest szinte felismerhetetlenné vált.  Végül a szomszédoknak tűnt fel, hogy nem lehet hallani a kislány hangját, majd a panzió tulajdonosa, aki a médiából értesült a kislány eltűnéséről értesítette a rendőrséget. Á. Anikó a tárgyaláson állítólag csak azért aggódott, hogy rá milyen sors vár.

Mind a már idézett cikkből mind a KEMMA ma megjelent cikkéből kiderül, hogy Á. Anikó lényegében alkoholista életmódot folytatott, pszichiátriai kezelést is kapott, gyakran szedett erős nyugtatókat és feltételezhetően a tett elkövetésekor is gyógyszer és alkohol hatása alatt állt.

ckr gyerekgyilkosság 1
Fotó: police.hu

Hát ezek a részletek és a sajtóban látható képek még a laikusokban is kirajzolnak egyfajta képet az elkövetőről. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy ilyen „valakinek” lehet helye a társadalomban, a normális emberek között. Nyomozóként láttam hasonlóan véres helyszíneket és lányos apaként pedig bele tudok gondolni az érzésbe, hogy mit jelent ilyen módon elveszíteni a gyermekemet. Bár felfogni azt hiszem, nem tudom. Viszont gyakorló kriminalistaként képtelen vagyok arra, hogy csak úgy egyszerűen annyival intézzem el a dolgot, hogy „Vissza kell állítani a halálbüntetést és vesszen az ilyen!” Ezért mindenkit arra bíztatok, hogy olvassa el az alábbi néhány sort, azután pedig kíváncsi lennék bárkinek a véleményére! (Akár e-mailben, akár komment formájában.)

Vajon aki képes arra, hogy megfojtson egy 8 éves kislányt, majd 106-szor belészúrjon egy kést, és több napig a holttesttel éljen, azt visszatartaná-e a tudat, hogy halál várhat rá is? (Egy ilyen „embernek” van egyáltalán bármilyen ép ésszel felfogható gondolata, közvetlenül az előtt, hogy ilyet tesz?) Ha pedig valaki úgy gondolja, hogy az ilyen tettet nem akadályozza meg a halálbüntetés tudata sem, annak feltennék egy másik ide vágó kérdést? Mi lenne a fontosabb? Tenni valamit azért, hogy az ilyen esetek vészjósló előjelei hamarabb a szakemberek tudomásár jussanak, vagy az hogy a lehető legsúlyosabban megtoroljuk ezeket a rémtetteket? (Már csak azért kérdezem ezt, mert olyan kommentet nem nagyon lehet olvasni, ami arról szólt, hogy jobban kellene figyelni a környezetünkre.)

ckr gyerekgyilkosság 2
Fotó: police.hu

Az utolsó kérdés előtt még egy gondolat, a bűnnel és bűnhődéssel kapcsolatban. A szakmai vélemények nagy része szerint a tényleges életfogytiglani büntetés sokkal kegyetlenebb és nehezebben elviselhető, mint a halálbüntetés. Ha jobban belegondolunk, ebben azért lehet valami. Ennek tudatában is a halálbüntetésre szavazna az olvasó?

Forrás:  kemma.hu , blikk.hu


Kapcsolódó írásaink:

BEISMERTE TETTÉT AZ ANYA: MEGÖLTE KISLÁNYÁT!

EGY GYERMEKGYILKOSSÁG MARGÓJÁRA
 

Ha tetszett bejegyzésünk, LIKE-olja facebook oldalunkat, hogy a jövőben is eljussanak Önhöz az írásaink!
Ne Feledje …elveszett, ellopták, eltűnt? Keressük együtt és találja meg velünk!
  www.ckr.hu


Szívesen várom azon olvasóink kommentjeit, akik végiggondolták a fenti sorokat!
(Bejelentkezhet a CKR -re közösségi profiljával is)

Hozzászólások


Varga István
2015. 04. 09 12:21
Lassú, hosszú szenvedés jár az ilyennek!

Fodor Nikolett
2015. 04. 09 13:03
Szerintem nagyon érdekes, ami történt. Persze nem pozitívan értem (nyilván szörnyű a tett), viszont engem mindig érdekel, mi zajlik le egy olyan ember fejében, aki hidegvérrel képes megölni a saját vérét, és utána még bűntudatot sem érez. Örülnék, ha egyszer lehetőségem lenne szemtől szemben beszélni egy ilyen emberrel, rengeteg kérdésem lenne hozzá.
A halálbüntetésről annyit, hogy én nem támogatom, mert szerintem is túl enyhe büntetés. Mivel az ilyeneknek teljesen kiég az érzelmi világa, inkább erre kellene építeni a dolgot. A lelki kínzás igen hatásos tud lenni. :) Valahogy vissza kellene hozni nekik a lelkiismeretüket, hogy aztán egy életen át lehessen őket a bűntudatukkal kínozni. Kíváncsi vagyok, hogy vajon mennyire lenne sikeres egy ilyen módszer.

Dániel Albert
2016. 02. 08 13:15
Nem moderált hozzászólás!
Ha felkötik annyi előnye azért volna, hogy egyrészt sosem szabadulna ki, hogy ismét gyilkoljon, másrészt meg nem kéne még évtizedekig őrizni meg etetni.

Még az a sokat hangoztatott tény se játszik ilyenkor ,hogy de mi van ha nem is ő volt, és ártatlanul végzik ki, hiszen be is vallotta, másrészt kétséget kizárólag igazolva is lett minden állítása, hogy ténylegesen ez történt és így. Nincs már mit nyomozni, tényleg ő volt, azt is megmondta miért, sosem várható ,hogy valaha lesz belőle rendes ember.
Jelentkezzen be a hozzászóláshoz!
Keresés a blogban:
Friss hozzászólások:
Dániel Albert:Ha felkötik annyi előnye azért... 2016. 02. 08. 13:15 106-SZOR SZÚRT AZ ÖRJÖNGŐ „ANYA”! Mit gondol, megoldaná ezt a halálbüntetés?
Pándi Ákos:Nagyon köszönöm a kollégáim ne... 2015. 04. 20. 06:56 ITT A BOBCAT, HOL A BOBCAT?!
Péntek Szilveszter:Gratulálunk Ákos szép munka cs... 2015. 04. 19. 20:56 ITT A BOBCAT, HOL A BOBCAT?!
Fodor Nikolett:Szerintem nagyon érdekes, ami ... 2015. 04. 09. 13:03 106-SZOR SZÚRT AZ ÖRJÖNGŐ „ANYA”! Mit gondol, megoldaná ezt a halálbüntetés?
Varga István:Lassú, hosszú szenvedés jár az... 2015. 04. 09. 12:21 106-SZOR SZÚRT AZ ÖRJÖNGŐ „ANYA”! Mit gondol, megoldaná ezt a halálbüntetés?
Hirdetés
ÁSZF
Adatkezelési tájékoztató
Cookie tájékoztató
GYIK
Impresszum
Médiaajánlat
Civil Körözés No Secret - Poligráf Penta-NET Infactor